又,卷起来了。

很多人说,存量时代,就是内卷时代,做什么都卷。电商行业,也一样。2023年底,拼多多市值一度反超阿里后,刘强东、马云更是都曾表示,必须改变。

可是,怎么改变?卷价格,卷产品,都已经这么卷了,接下来还能往哪卷?为什么选择推出“免费上门退换”服务?新动作的背后,有没有什么底层逻辑?

我很好奇,于是找到京东的同学聊了聊。他们告诉我:

推出这项服务,确实不是偶然。新动作的背后,有不止一重的考虑。

并且,在和我分享了京东的思考后,他们还和我分享了一些新的,还未曾公开披露过的数据。

感谢京东。

今天,也和你分享。希望对你有启发。

三重考虑

先说“免费上门退换”。

年后返工才一周,2月22日,京东官宣开卷:

京东自营,推出了“免费上门退换”服务。

等等,免费上门退换,算什么卷?网上买东西要退换时,免运费,且有人上门来拿,很少见吗?

京东的同学告诉我,有几点,和以前不一样了。

以前,在网上大多数电商平台买东西,要免运费,很多时候有条件限制。

比如,不是付费会员,不免。超过首重1kg,补钱。最高赔付12元,超过自费。只赔付符合条件的订单,但你属于特殊情况.....

以后,在京东,只要是标注了“免费上门退换”的商品,无论多大,多重,多少件,都可以免费上门退换,用户不用花任何运费。

没有参差不齐,一家一个样的服务标准,没有读着费劲,理解成本很高的限制规则,只有简简单单的一句“都可以免费上门退换,用户不用花任何运费”。

这么说,好像没怎么见过。可是好好的,为什么要推出这个服务?京东的同学和我说:

不是偶然。推这个服务的背后,我们有3个考虑。

做服务。把服务做得“更简单”。做出更高的确定性。

我们一个一个说。

首先,是做服务。

这几年,电商和很多行业一样,进入了一个存量博弈的环境。

卷价格,卷产品,该卷的都已经卷很多年了。还能卷什么?

京东的同学说:还要卷服务。

刘强东曾在京东的内网说:“决策时不要忘了用户”。把服务做好,提升用户的体验,永远值得卷。

往哪卷?

这次推出“免费上门退换”的背后,是往“更简单”里卷。

以前行业里常见的限制条件,现在京东都解锁。以前有让消费者一眼不能看明白的,现在都简化。

举个例子。

以前,以为免运费,但免的是首重1kg。你退的衣服1.3kg,还是得花钱。

以前,以为免运费,但你买的是一箱水。退换的话,运费比商品还贵,还退不退。

以前,以为免运费,但这家是一套规则,那家又是另一套规则。你能研究明白吗?上了年纪的爸妈能研究明白吗?

太复杂了。怎么办?把复杂的事情,变简单。

说免费,退换货时但凡只要点“上门取件”就全免费。没有过多限制,所见即所得。

用极致的简单,换更好的用户体验

然后,我们的目标,就有机会实现了: 确定性。

京东,或者所有电商平台,都天生要面临一个问题:服务水平参差不齐。

1000个店铺,就有1000种服务水平。

今天消费者来京东,碰见一个服务好的店铺,会说:京东好。明天碰到一个不好的呢?

太不可控了。平台,怎么才能确保稳住消费者心智?在消费者心中建立确定性?

京东的同学说,他们的一个核心逻辑,就是:干掉参差的服务。

一旦平台商家的服务整体提升,消费者来平台时,就更不容易踩雷,更放心,更有确定性。

确定这个平台很好,确定下次还来。

这样,买家的体验更好,卖家的流量更大,平台的交易机会更多,所有人都受益。

听起来很合理,但,有一个问题。

京东,有点特别。

其他平台,平台是平台,商家是商家。

京东,不单是平台,聚集了很多商家,同时自己也是商家,做京东自营。

自营的部分,可以自己说了算。一旦推出“免费上门退换”,就是设立了一个标准,自己内部不会有参差。

但平台上那么多其它的商家,怎么办?

要在全平台干掉参差的服务,巩固京东的消费者心智,只在京东自营推出“免费上门退换”还不够。

最终,还需要把“免费上门退换”作为一个统一的标准,从京东自营推广到全平台。

可是这样,消费者和平台的确定性是上去了,但商家的成本会提升。他们会同意吗?不同意的话,怎么办?

京东的同学没有回避,说:确实,这是一道难关。

但是,关关难过关关过。

他们的做法是:对于京东自营的部分,“免费上门退换”是标准。对于第三方商家,“免费上门退换”先作为一个可选的选项。

然后,想办法和商家去谈,去牵引,把“免费上门退换”做得更深,更广,逐步干掉参差的服务。

为此,京东给自己定了一个小目标:预计在未来一年内,将这项服务覆盖超90%的第三方商家。

这个目标,能达成吗?

不知道。但是,京东的同学和我分享了一个数据:

曾经,在推进商家为消费者购买运费险时,他们就是这么做的。靠谈,靠牵引,靠时间。

今天,商家自主开通这项服务的比例,已经达到了70%以上。

现在,服务再次升级,不过是,把这段难走但走到了的路,再走一遍。

从0%到70%。再从0%到90%。

听起来真难,真卷。

我算是看懂了,什么之前拼多多的“仅退款”,现在京东的“免费上门退换货”,其实就是卷。

咬牙,死磕,拼尽全力,卷不死就往死里卷。

不,没那么简单。

要卷出胜算,靠尽力还不够。还要靠策略。

什么策略?

推出“免费上门退换”之前,京东算了两笔账。

两笔账

“免费上门退换”,目前还没什么人这么做过,没有可供参考的结果。

就这么推出,不怕亏本吗?

京东的同学,给我算了一笔账。

首先,看成本。

退货变得更方便,选择退货的人就可能变得更多。

举个例子,从前退货率如果是5%,推出这个政策后,可能就变成8%了。

这些,都会拉高成本。

逻辑上是。实际上呢?开始实行“免费上门退换”后,退货真的变多了吗?

京东的同学,和我分享了一个数据:升级刚2天,也就是2月22日和23日,京东就已经为十多万用户提供了“免费上门退换”服务。物流小哥也有反映,接的退货单量增加了。

退换变多了,需要负担的运费成本,也增加了。尤其,如果退的还是一些运费很高的大件品类,比如家电,或者一些利润很薄的品类,比如商超...成本压力就更大了。

能大到什么程度?京东的同学告诉:这次升级“免费上门退换”服务,仅目前的京东自营部分,初步预估一年就要新增10亿元运费成本。

天哪。多一句“免费上门退换”,一年就要多花掉“10亿元”。还是在降本增效喊了一轮又一轮的今天。

京东,怎么会同意这么做?

京东的同学说,因为,我们对这带来的收益很期待。

什么收益?

我知道。他们期待的是不是:更好的用户体验,更稳的消费者心智,更高的交易总额,更多的交易机会。

是。但不全是。

提问:买什么东西时,你会对京东这次的“免费上门退换货”更感兴趣?

买支口红?买本书?那普通的运费险好像也够用了。

首重不太会超。万一超了,也就是补个8块10块的事儿。服务升不升级,无所谓。

但是,但是,你有没有,在网上买过冰箱?或者,在网上买过你家楼下转悠收废品的人常喊的那句 “回收,冰箱 彩电 空调 电脑 洗衣机 热水器...”里的任意一样东西?

一台冰箱,动辄几十上百公斤,一旦要退换,快递愿不愿意上门给你搬另说,运费动辄就是大几百元。

这时,你会不会,突然对“免费上门退换货”,就感兴趣了?

巧了。京东,恰恰是这些东西起家的。直到今天,3C电器品类,都是京东的强势品类。很多人想到买冰箱,买电脑,买洗衣机...都会想到来京东。

换句话说,买这类产品的用户,恰恰是京东的主要用户。这个退换起来尤其头疼的品类,恰恰是京东要巩固,要守住的基本盘。

巩固消费者心智。巩固业务基本盘。